＜ネット上で問題になっている法律問題＞

二ハッキング行為について

　どうも、最近まで誤解していたようなので、ハッキングとクラッキングについて書いておきます。これは、多くの人が区別なく使っています。
　どうやらハッカーとは、ずば抜けたコンピュータ知識をもっていて、中には悪い人もいるけれど、ありとあらゆることに精通している人のことを言うようです。
　一方クラッカーとは、世の中で言う一般的なハッカーの意味のようです。不正にコンピュータに侵入などして、悪事を働く人のことです。知識の有無は関係なしです。悪いことに使えるソフトを深い理解なしに起動して、自動的にほかの人のコンピュータに侵入して、ファイルなどを盗んできたとしても、それは立派なクラッキングです。
　平成11年8月13日に、めでたくも「不正アクセス行為の禁止に関する法律」が制定されました。
　これによって何が規制されるかというと、パスワード入力を要求されるコンピュータに対し、利用権限なく、誰もが利用できる状態にした場合、その行為は、不正アクセス行為となります（同３条）。ただし、パスワードの認証過程のおいて、ホストコンピュータなどでチェックさせるなど、電気通信回線を経由したものでなければならないようです（同条２項１号）。
　あと、そのコンピュータを使うためのパスワードやＩＤをばらす行為も、不正アクセスを助長される行為として禁止です（４条）。
　近いのがあるとすれば、主にテレホンカードやプリペイドカードの偽造に対処するために作られたものがあります。データを書き換えた人はもちろん、それを使った人も処罰する、という規定になっています。（刑法１６１条２）
　これは未遂も罰せられます。（刑法１６１条の２第４項）
　だから、ハッキング行為で考えると、相手のコンピュータに侵入して、電磁的記録（データ）を壊したり、書き換えたりすれば、処罰されるでしょう。実際に相手のコンピュータルームなどに無断ではいれば、不法侵入罪（刑法１３０条）になります。でも、データをコピーしたとしても書き換えたりしなければ、窃盗にもなりません。
　窃盗とは、「他人の財物を窃取」する行為（刑法２３５条）です。何が財物なのか、が問題となりますが、情報は、財物とされていません。
　確かに、情報は財物ではないのですが、物理的に管理可能なものは財物にあたります。厳密に書くと、そういう考えの説があります。僕もこの立場をとります。だから、電気や水もまた財物です。コンピュータのデータも、物理的に管理は可能なので、それを盗めば窃盗でしょう。
　しかし、コピーは、盗んでいるようで盗んでいるとは言いがたいでしょう。移動（カットアンドペースト）とコピー（コピーアンドペースト）とを区別して考えています。データ元を消すのと消さないのでは、大違いだからです。
　今まではこのように、ごちゃごちゃと考えなければ罰することが出来なかったのですが、「不正アクセス禁止法」によって、きちんと対処できるようになったのです。